捷克对韩国的那场小组赛，帕维尔·舒尔茨拼抢完低头扫了一眼后背，原本紧绷的彪马球衣侧面撕出个二十公分的大口子，风灌进去晃得 logo 都歪了。 裁判吹停比赛让他换衣，场边工作人员递新衣服的手都慢了半拍，这才开赛几天啊，捷克、巴拉圭、埃及、摩洛哥，四支彪马赞助的队，球衣全在对抗里裂了，清一色都是那款标称72克的 Ultraweave。
巴拉圭后卫戈麦斯更省事，后腰位置被拉了一把，侧边直接撕到腰，他把破口胡乱塞进球裤里接着跑，直到死球才被拉着去换；摩洛哥中场艾纳维在角球区被扯得肩缝开线，举着胳膊找裁判要犯规，镜头怼过去，破口能塞进一个拳头。 海外社媒早就炸了，有人甩图调侃“彪马这是拿做面巾纸的料做球衣？ ”，还有老球迷翻十年前的旧帖：“2016年欧洲杯瑞士队单场撕了4件，这都十年了还犯同一个错？
2016年法国欧洲杯瑞士对法国那场，单场4个球员的彪马球衣被撕得稀烂，沙奇里当时调侃“幸亏彪马不生产避孕套”，当时彪马很快发了道歉声明，说问题出在土耳其代工厂的热压工艺，属于批次缺陷，之后给所有赞助队补了加厚版的备用服。 这次的回应完全是另一个路数，官方声明写得直白：足球对抗本来就有大量拉扯，极限受力下材质受损是正常的，现在顶级职业球员普遍偏好更轻更贴身的款式，研发时就把轻量化、透气性放在了第一位。
传统球衣的面料每平方米少说180克，一件成年男款球衣做下来得150克往上，彪马这款 Ultraweave 整件才72克，相当于把两件球衣的重量压成一件。 为了压克重，面料用了再生聚酯混纺加四向拉伸工艺，接缝处用热熔替代了缝线，原本该加在侧边、腋下的加固夹层直接砍了，应力全堆在最薄的拼接位，一扯就沿着接缝裂开。
展开全文
这届世界杯其实耐克也没躲过去，开赛前放出来的部分国家队客场款，肩部缝线穿两次就鼓包，贴合度差到被球迷骂上热搜；阿迪的 HEAT.RDY 系列去年联赛就被吐槽过洗三次就起球，三家都在卷“克重竞赛”，谁家球衣更轻谁就能拿“科技赋能”的牌子卖货，只是彪马这次踩的坑刚好被世界杯镜头怼着，撕一次全天下都看见。
BBC 专门做了篇专题报道，说这届世界杯最意外的热点不是教练排阵也不是裁判判罚，是球员身上的球衣，整个体育装备行业现在都在吵，为了那百分之一不到的速度提升，把耐造度砍到这份上，到底值不值。
撕衣还有个没人提过的反向效果：拉拽的动作被破口放大，裁判反而更容易吹犯规，2016年瑞士那场的几个任意球，全靠撕开的球衣当证据。 但对品牌来说肯定不划算，镜头里球员披着破球衣跑，印了一整场的 logo 都扯得变了形，赞助费花得冤不冤。
之前彪马推 Ultraweave 打的广告是“助力球员突破极限”，现在极限没见着多少，先突破了自己球衣的耐造下限。 有跟队装备经理私下说已经找彪马申请了加厚版的备用服，只是没官宣。 按现在的撕裂速度，淘汰赛阶段至少还得再撕个三四件，要是真到了决赛俩队都穿彪马的超轻款，会不会出现上半场就凑不齐11件完好球衣的情况？ 还有个更歪的算账法：球衣撕得越碎，转播给 logo 的特写越多，你说彪马这波，到底是亏了还是赚了？返回搜狐，查看更多